Autor: adminweb

Estudios sólidos refutando a la Sociedad Argentina de Pediatría para vacunar a bebes y niños

Parte de un documento de la FDA de octubre del 2020.

⚠️Vigilancia de seguridad de la FDA de las vacunas COVID-19: BORRADOR

 Lista de trabajo de posibles resultados de eventos adversos *Sujeto a cambios*

➡️Síndorme de Guillain-Barré
➡️Encefalomielitis diseminada aguda
➡️Mielitis transversa
➡️Encefalitis / mielitis / encefalomielitis /meningoencefalitis / meningitis /encefalopatía
➡️Convulsiones / convulsiones
➡️Accidente cerebrovascular
➡️Narcolepsia y cataplejía
➡️Anafilaxia
➡️Infarto agudo de miocardio
➡️Miocarditis / pericarditis
➡️Enfermedad autoinmune
➡️Muertes
➡️Resultados del embarazo y el nacimiento
➡️Otras enfermedades desmielinizantes agudas
➡️Reacciones alérgicas no anafilácticas
➡️Trombocitopenia
➡️Coagulación intravascular diseminada
➡️Tromboembolismo venoso
➡️Artritis y artralgia / dolor articular
➡️Enfermedad de Kawasaki
➡️Síndrome inflamatorio multisistémico en niños
➡️Enfermedad potenciada por la vacuna

Cada vez hay más evidencias de lo que en realidad tenemos delante de nuestros ojos. Las pruebas son cada vez mayores y la preocupación también. A diario, vamos conociendo casos de fallecimientos por estos efectos adversos de las sustancias que están inoculado en la población mundial y en nuestro país. DESPIERTA!!!! TU VIDA  Y LA DE TUS SERES QUERIDOS ESTA EN PELIGRO REAL!!!!

http://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10158006948918227&id=337920288226&scmts=scwspsdd&extid=BOYQRKucyaA5a97o

Señor Presidente de la República Argentina:

Nos dirigimos a Usted como Ciudadanos y como miembros de la agrupación Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios, ocupados en estudiar la problemática sanitaria de la pandemia y en comprender las políticas en Salud Pública instrumentadas por el Poder Ejecutivo Nacional.

Es nuestro deseo y voluntad acompañar al Gobierno que Usted preside y al conjunto de nuestros representantes, aportando experiencias y conocimientos genuinos en las difíciles circunstancias imperantes y ponernos a su disposición en carácter íntegramente ad honorem, a fin de asistirlo en salvaguardar la salud pública en las complejas circunstancias que deberemos superar en procura del más alto ideal de salud para toda la población.

No obstante, nos sentimos en la obligación de hacerle conocer nuestra inquietud respecto de algunas medidas tomadas.

Desde el 19 de marzo de 2020 conocimos las distintas disposiciones inicialmente contenidas en los DNU297/20, concordantes y consiguientes.

En casi cuatro meses de aplicación de las medidas de excepción, advertimos con notorio desconcierto la continuidad de decisiones sanitarias que se habían tomado solamente en función de una emergencia.

Por una parte esas decisiones apuntaban a proteger de la infección y de la enfermedad subsecuente a la comunidad en su conjunto, pero a su vez implicaban el potencial de generar efectos perjudiciales para la salud comunitaria, ya sea en la convivencia, en el trabajo, en la educación, en los deportes, en la atención de la propia salud, en la economía doméstica, en la actividad artística o en los ritos religiosos, por solo citar algunas condiciones afectadas del quehacer ciudadano.

Si bien sólo había acceso a datos dispersos y alguna información de la pandemia que se anticipó en el Hemisferio Norte, existía un saber epidemiológico suficiente acerca del abordaje y tratamiento de las epidemias en las enfermedades transmisibles.

Sin embargo, se insinuaba oficialmente que carecíamos de discernimiento para proceder positivamente frente a una situación sanitaria desconocida. Se eximió así a la Función Pública de aplicar las experiencias y saberes establecidos en la epidemiología, la demografía, la antropología, el derecho, la sociología, la psicología social, la gerontología y muchas otras ciencias de la sociedad y del ambiente, en complementación con la Infectología, la clínica médica, la psicología, la geriatría, la bioquímica, la microbiología, y la farmacología, entre otras.

En este transcurrir de los hechos, nos hacernos presentes una vez más acorde a nuestros plenos derechos constitucionales y convencionales, para hacerle conocer los interrogantes que no sólo permanecen en la incertidumbre sino que se amplifican en la percepción pública. Así es como le transmitimos las siguientes preguntas:

1. ¿Por qué se instrumentó una cuarentena para individuos sanos cuando no hay registro de tal restricción en la historia de la humanidad?

2. ¿Qué criterios científicos y particularmente epidemiológicos se aplicaron para extender la cuarentena total a cinco provincias sin casos y a otras seis con uno o dos casos?

3. ¿Cuál fue el argumento para que la cuarentena y las restricciones comenzaran en el mismo momento para toda la población en las veinticuatro jurisdicciones del país, si hay circunstancias incomparables para cada lugar, zona, región, población y actividad?

4. ¿Cuál fue el argumento científico para que la cuarentena se estableciera el 19 de marzo con perentorio cumplimiento desde el día siguiente, cuando en todo el países habían detectado únicamente 128 individuos afectados con escasamente 3defunciones atribuibles provisoriamente al SARS CoV 2?

5. ¿Por qué no se tomaron oportunamente providencias de inspección de las fronteras y se aprovecharon las dos o tres semanas del fin del verano con muy baja contagiosidad, a fin de que la población y las instituciones, – particularmente las de salud – asumieran disposiciones cruciales para su preservación, preparación mejor actuación ante la decisión gubernamental de un aislamiento que fue significativamente restrictivo?

6. ¿Por qué no se le reconoció un valor a la inmunidad innata que protege asiduamente de todas las enfermedades transmisibles incluyendo cepas de coronavirus familiares del SARS CoV 2?

7. ¿Por qué no se tuvo debidamente en cuenta la inmunidad natural celular que preserva la salud sin requerir todavía la producción de anticuerpos propia de la inmunidad humoral?

8. ¿Por qué no se le dio suficiente importancia a la producción natural de anticuerpos por vía del contagio en población no vulnerable, privilegiando la inmunidad adquirida mediante vacunas?

9. ¿Por qué se desalentó a la población en prácticas que probadamente optimizan las defensas del individuo y de la comunidad, como la actividad física, permanencia al aire libre, los paseos saludables recreativos, etc., pudiéndose llevar a término todas ellas con adecuado distanciamiento social?

10. Si la experiencia proveniente de los países avanzados demostraba la baja susceptibilidad de la población menor de 65 años sin patologías pre-existentes o factores de riesgo, ¿por qué se impidió a este grupo poblacional su libre circulación y trabajo, con las debidas normas de responsabilidad social comunitaria y el respeto a los hábitos de higiene y circulación recomendados?

11. ¿Evalúa el Gobierno Nacional la menor validez de la cuarentena estricta cuando en tasas de muertes por millón de habitantes ocupa a la fecha el lugar 13 entre 33 países de América Latina y el lugar 75 entre 215 Estados del Mundo, donde el 1er- lugar en ambos casos corresponde a países con la mayor tasa?

12. ¿Por qué se dejó de realizar la vigilancia tradicional de virosis respiratorias en personas con síntomas reemplazándola por testeos masivos incluyendo personas sin síntomas, incrementando así los casos confirmados con los resultados positivos de personas sin COVID 19?

13. ¿Se ha reparado en su entera dimensión los eventos adversos o indeseables de la política pública y particularmente de la cuarentena adoptada frente a la virosis pandémica, estableciendo un registro fehaciente de todos y cada uno de ellos?

14. ¿Se podría pensar en la existencia de presiones y conflictos de intereses por los cuales el aislamiento beneficia a la vacunación – que suele ser más tardía en su desarrollo y aplicación – que otorga menores beneficios así como mayores riesgos costos en relación a la inmunidad innata, natural celular y humoral?

15. ¿Podría haber otros fines detrás de la suspensión de los derechos y de las garantías constitucionales, con grave afectación de la Carta Magna y el bloque constitucional en su conjunto?

16. ¿Por qué se sometió a la penuria económica a familias y empresas que quedaron sin ingresos, aunque conservaron sus obligaciones impositivas y contractuales, hasta el punto de quedar a merced del asistencialismo, la devaluación de sus bienes y el quebranto?

Ante la situación de excepción que se ha extendido en excesivas ocasiones, nos complacerá muy gratamente poder asistirlo para despejar los interrogantes que hemos expresado y que la ciencia tiene respecto de la política sanitaria instrumentada en esta pandemia.

Saludamos a Usted con la consideración más distinguida

FIRMANTES

Ramiro Salazar

Médico Epidemiólogo. Ex Profesor. Medicina y Sociedad UNR

Mario Borini

Profesor Titular Salud Pública UBA 2003-2008. Epidemiólogo

Edgardo Schinder

Infectólogo. Epidemiólogo

Master en Salud Pública Internacional. Medicina Ambiental

Roxana Bruno

Bioquímica Dra. en Inmunología

Claudio Guemberena

Abogado

Mariana Salmerón

Bioquímica Microbióloga

Francisco Javier Cisneros

Médico Sanitarista Ex Ministro de Salud de Santiago del Estero

Mariana Colombres Garmendia.

Médica.

Luis Marcelo Martínez

Médico Genetista

Luis Mario Fernandez Risso

Médico Geriatra y Sanitarista

Tomás Torres Aliaga

Médico Especialista en Salud Publica.

A. Javier Kajihara

Médico Neonatólogo. Sanitarista

Alicia Torres

Lic. Psicología. Mgter Políticas Sociales.

María Alejandra Silva

Politóloga. Dra en Ciencias Sociales UBA.

Prof. Adjunta Medicina y Sociedad. UNR.

Marcelo Peretta

Dr. en Farmacia y Bioquímica.

Sindicalista.

Alfredo Limbaun

Abogado

Jaime Fiol

Odontólogo. Licenciado en Criminalística UBA.

Gastón Cornu Labat,

Médico Cirujano.

Alfredo Pais

Lic. Psicología Especialista en Discapacidad Infantil.

Graciela Varela

Médica Integrativa.

Marcela Arrigazzi

Médica Especialista en Medicina Interna.

Humberto David Vinante

Ingeniero Industrial y Especialista en Aplicaciones Tecnológicas de la Energía Nuclear.

Pedro Moreno

Comunicador Social.

Sandra M. Malla

Lic. en Filosofía. UNT.

Moira Lozza Muñoz

Médica Generalista Especialista en Medicina General y Geriatría.

Eduardo Ángel Yahbes.

Medico Pedíatra.

Oscar Valdez

Médico

Andrés Peralta

Médico Cirujano. Terapia Neural UNC.

Armando Alvarez Mamani

Comunicador Social.

Fabian Volpe

Médico Especialista en Medicina Integrativa

Liliana Szabo

Médica Pediatra

Carola Caro

Médica

Jorge Kaczewer

Médico Neuraltetapeuta

Marcela Witt

Bioquímica con orientación en Microbióloga e Inmunologia y Maestría en Microbiología Avanzada en la Universidad de la Plata. Bs. As

Alejandro G Cortiglia

Médico de Familia con orientación Antroposófica

Javier Olivera

Médico

Adhieren Epidemiólogos Argentinos Transdisciplinarios

Gentileza del Dr. Mariano A. Caucino

www.notiar.com.ar/index.php/mas/actualidad/102962-epidemiologos-argentinos-metadisciplinarios-carta-publica-al-sr-presidente-de-la-nacion-argentina-dr-alberto-angel-fernandez

Como defenderse legalmente de la vacuna obligatoria

Propaganda para obligarnos a ponernos la vacuna experimental

En estos tiempos de » plandemia» , muchos se han olvidado de él. Médico griego de la isla de Cos, nacido en el 460 a.c..Fue el médico mas grande de todos los tiempos. El sostenía que el cuerpo debe» ser tratado como un todo» y no como una serie de partes, ya describia en esa época los síntomas de la neumonía, palabrita asociada a la mundialmente famosa » molecula de ARN»🙄, vaya entonces a continuación , una versión acorde a estos tiempos, donde esta cayendo sistemáticamente en el olvido, sin detenernos en el antiguo donde se juraba por Apolo médico, Esculapio, Higea y Pancea ( los cuales desde hace un tiempito, se revuelcan en sus tumbas🤦‍♂️).

«El acto de juramento que vais a realizar y mediante el cual se os admite como miembros de la profesión médica, constituye una invocación a Dios, o a aquello que cada cual considere como más alto y sagrado en su fuero moral, como testimonio del compromiso que contraéis para siempre.
En el momento de ser admitidos entre los miembros de la profesión médica, os comprometéis solemnemente a consagrar vuestra vida al servicio de la Humanidad y JURÁIS:
Conservar el respeto y el reconocimiento a que son acreedores vuestros maestros.
Ejercer vuestro arte con conciencia y dignidad.
Hacer de la salud y de la vida de vuestros enfermos la primera de vuestras preocupaciones.
Respetar el secreto de quien se os haya confiado a vuestro cuidado.
Mantener, en la máxima medida de vuestros medios, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica.
Considerar a los colegas como hermanos.
No permitir jamás, que entre el deber y el enfermo se interpongan consideraciones de raza, religión, nacionalidad, de partido o de clase.
Tener absoluto respeto por la vida humana desde el instante de la concepción.
No utilizar, ni aún bajo amenazas, los conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad”
“Si cumpliereis íntegramente con este Juramento, que podáis gozar de vuestra vida y de vuestro arte y disfrutar de perenne estima entre los hombres. Si lo quebrantáis, que vuestra conciencia y el honor de la profesión médica en la que acabáis de ingresar os lo demanden.”

Espero que algunos desmemoriados, lo recuerden, y lo más importante, lo ejerzan!!!!!

Pon en circulación un virus que puede ser tratable, pero imponiendo protocolos de cuidados incorrectos para hacerlo mortal.
Haz campaña mediática de terrorismo puro, alimentando en la gente el miedo a morir, que es el miedo más grande que tiene un ser humano.
Evita las autopsias, haz desaparecer los cadáveres impidiendo entender la verdadera causa de muerte.
Insinúa la duda, de que cualquiera que conozcas puede ser causa de tu muerte, para que la gente se enfrente con la misma gente que amaba hasta el dia anterior.
Manipula a las personas para que se controlen y se denuncien unos a otros como si fueran policias, creando división y pánico.
Destruye las relaciones sociales, inhibe la espontaneidad de las emociones.
Pon la mordaza que llamas mascara diciendo que el virus esta en el aire e impide que la gente sonria, impide que la gente se abrace y mata de corazón y soledad a casi todas las personas ingresadas en el hospital.
Clausura todo lugar donde la gente tenga contacto con la nauraleza y se pueda curar naturalmente: playas , campos, montañas, parques, plazas y toda área verde.
Los médicos dicen q el virus esta desapareciendo pero te siguen martillando con los medios diciendo que vendra una segunda ola más fuerte que antes, conscientes de que no pueden tener ninguna certeza de ello.
Experimento social donde se violaron los derechos y la Constitución fue profanada, donde se desmontó la escuela, la salud, donde se quito la dignidad, el trabajo, las libertades.
Experimento social de control de masas en el que se estan transgrediendo los límites humanos y viendo lo mucho que , por miedo, el hombre está dispuesto a tolerar.
Es hora de despertar, pues estamos renunciando a nosotros mismos, a nuestra esencia, a nuestra humanidad, caridad, amor….y LIBERTAD!!!!.Medita en estas palabras..(Anónimo). 9 DE JULIO DIA DE LA INDEPENDENCIA ARGENTINA.